US midterm election results 2026: ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ ಸೋಲು, ಡೆಮಾಕ್ರಾಟ್ಸ್‌ಗೆ ಗೆಲುವು , ಇರಾನ್‌ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಬ್ರೇಕ್‌ ಸಿಗುತ್ತಾ?!

ಅಮೆರಿಕದ 2026ರ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳು (US midterm election results 2026) ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಗೆಲುವು ಸಾಧಿಸಿ, ಯುಎಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರಿಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ (ಎರಡೂ ಮನೆಗಳು) ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ದ್ವಿತೀಯ ಅವಧಿಯ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇದು ಅವರ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಹಿನ್ನಡೆಯಾಗಿದೆ.

ತೀವ್ರ ಜೀವನ ವೆಚ್ಚ ಏರಿಕೆ, ಇಂಧನ ಬೆಲೆಗಳ ಏರಿಕೆ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ಸಂಘರ್ಷದ ಮೇಲಿನ ಅಸಮಾಧಾನವೇ ಈ ಬೃಹತ್ ರಾಜಕೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣ ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅಮೆರಿಕ ರಾಜಕೀಯದ ದಿಕ್ಸೂಚಿಯನ್ನೇ ಬದಲಿಸುವಂತಹ ಒಂದು ಬೃಹತ್ ರಾಜಕೀಯ ಭೂಕಂಪ ಸಂಭವಿಸಿದೆ! ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಎರಡನೇ ಆಡಳಿತಾವಧಿಯ ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲಿ, ಅಮೆರಿಕದ ಮತದಾರರು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಭಾರೀ ಆಘಾತ ನೀಡಿ, ಯುಎಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರಿಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ (ಎರಡೂ ಮನೆಗಳು) ಮೇಲಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳ ಕೈಗೆ ಒಪ್ಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಬೆಲೆ ಏರಿಕೆ, ಅತಿಯಾದ ಜೀವನ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ಯುದ್ಧದ ಆತಂಕದಿಂದ ಕಂಗಾಲಾಗಿದ್ದ ಮತದಾರರು, ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಮತದ ಮೂಲಕ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದೇಶ ತಲುಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ರಾಜಕೀಯ ರಂಗಸಜ್ಜಿನ ಪ್ರಮುಖ ಆಕರ್ಷಣೆಗಳು, ಸ್ವಾರಸ್ಯಕರ ಟ್ವಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಹಾಗೂ ‘ಟಾಪ್ 10 ವಿಜೇತರು ಮತ್ತು ಸೋತವರ’ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಇಲ್ಲಿದೆ:

ರಂಗೇರಿದ ಅಖಾಡದ ಪ್ರಮುಖ ವಿಜೇತರು (WINNERS)

• 1. ಡೆಮೋಕ್ರೆಟಿಕ್ ಪಕ್ಷ (Democrats) – ಭದ್ರಕೋಟೆಗಳನ್ನೇ ಧ್ವಂಸಗೊಳಿಸಿದ ನೀಲಿ ಅಲೆ! ದಶಕಗಳಿಂದ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ ಉಕ್ಕಿನ ಕೋಟೆಗಳಾಗಿದ್ದ ಟೆಕ್ಸಾಸ್, ಕನ್ಸಾಸ್, ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾ ಮತ್ತು ಓಹಿಯೋ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಗೆಲುವು ಸಾಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಬೃಹತ್ ಗೆಲುವಿನಿಂದಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಮಿತಿಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ಮೇಲಿನ ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ತಡೆ ಒಡ್ಡುವ ಪ್ರಬಲ ಶಕ್ತಿ ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳ ಕೈಸೇರಿದೆ.

• 2. ಅಬ್ದುಲ್ ಎಲ್-ಸಯೀದ್ (Abdul El-Sayed) – ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮುಸ್ಲಿಂ ಪ್ರತಿನಿಧಿ! ಮಿಚಿಗನ್ ಸೆನೆಟ್ ಕಣದಲ್ಲಿದ್ದ 42 ವರ್ಷದ ವೈದ್ಯ ಹಾಗೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿ ಅಬ್ದುಲ್ ಎಲ್-ಸಯೀದ್ ಗೆದ್ದು ಯುಎಸ್ ಸೆನೆಟ್‌ಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಪ್ರಪ್ರಥಮ ಮುಸ್ಲಿಂ ಎಂಬ ಇತಿಹಾಸ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇಸ್ರೇಲ್‌ಗೆ ನೀಡುವ ಬಿನ್‌ಶರತ್ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆರವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ, ಉಚಿತ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯ ಪರ ಧ್ವನಿ ಎತ್ತಿದ್ದ ಇವರನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಇಸ್ರೇಲ್ ಬೆಂಬಲಿತ ಪ್ರಬಲ ಲಾಬಿಗಳು $30 ಮಿಲಿಯನ್‌ಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಹಣ ಸುರಿದರೂ, ಮತದಾರರು ಸಯೀದ್ ಪರ ನಿಂತಿದ್ದಾರೆ.

  • 3. ಭಾರತೀಯ-ಅಮೆರಿಕನ್ನರು (Indian-Americans) – ಅಮೆರಿಕ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯರ ಧ್ವನಿ! ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯ ಗಲ್ಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಮೂಲದವರ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತಷ್ಟು ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿದೆ. ಫ್ಲೋರಿಡಾದ 22ನೇ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್‌ನಿಂದ ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಪಿಯಾ ದಾಂಡಿಯಾ ಗೆದ್ದು ಬೀಗಿದರೆ, ವರ್ಜೀನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸುಹಾಸ್ ಸುಬ್ರಹ್ಮಣ್ಯಂ ಮರುಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಜೊತೆಗೆ ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್ ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಗವರ್ನರ್ ಆಗಿ ಅರುಣಾ ಮಿಲ್ಲರ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಜಯಭೇರಿ ಬಾರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

  • 4. ಇರಾನ್ (Iran) – ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಕೊಂಚ ನಿರಾಳ! ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಎರಡೂ ಮನೆಗಳು ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳ ವಶವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಮಿಲಿಟರಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳು, ಯುದ್ಧದ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯ ಮೇಲೆ ತೀವ್ರ ತನಿಖೆ ಹಾಗೂ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಬೀಳಲಿವೆ. ಇದು ಇರಾನ್ ಮೇಲಿನ ಸೈನಿಕ ಒತ್ತಡವನ್ನು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ತಗ್ಗಿಸಲಿದೆ.

  • 5. ಭಾರತ (India) – ಹೊಸ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಅವಕಾಶ! ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಹಿನ್ನಡೆ ಅನುಭವಿಸಿರುವ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್, ಆರ್ಥಿಕ ಹಾಗೂ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ತಾವಿನ್ನೂ ಯಶಸ್ವಿ ಎಂದು ತೋರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಭಾರತದೊಂದಿಗೆ ಶೀಘ್ರ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಮುಂದಾಗಬಹುದು. ಇದು ನವದೆಹಲಿಗೆ ಅಮೆರಿಕದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಕೂಲಕರ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲಿತ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುವರ್ಣ ಅವಕಾಶ ತಂದುಕೊಡಲಿದೆ.

  • ಮುಖಭಂಗ ಅನುಭವಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಸೋತವರು (LOSERS)

    • 6. ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ (Donald Trump) – ಸ್ವಯಂಕೃತ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ದಂಡ! “ಈ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ನನ್ನ ಮೇಲಿನ ರೆಫರೆಂಡಂ (ಮತದಾನ) ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ ಮತ ಹಾಕಿ” ಎಂದು ಸ್ವತಃ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ್ದ ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಶಾಕ್ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಶಾಸಕಾಂಗ ಬಹುಮತ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ಇನ್ಮುಂದೆ ತಮ್ಮಿಷ್ಟದ ತೆರಿಗೆ ಅಥವಾ ಬಜೆಟ್ ಕಾಯ್ದೆಗಳನ್ನು ಪಾಸ್ ಮಾಡುವುದು ಬಿಡಿ, ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳ ತನಿಖಾ ಸಮಿತಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದೇ ಅವರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಸವಾಲಾಗಲಿದೆ.

    • 7. ಇಲಾನ್ ಮಸ್ಕ್ (Elon Musk) – ಶೇಕಡಾ 100% ರಾಜಕೀಯ ದುಡ್ಡು ವೇಸ್ಟ್! ಪ್ರಪಂಚದ ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇಲಾನ್ ಮಸ್ಕ್, ತಮ್ಮ ‘ಅಮೆರಿಕ PAC’ ಮೂಲಕ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಬರೋಬ್ಬರಿ $366 ಮಿಲಿಯನ್ (ಸುಮಾರು ₹3,000 ಕೋಟಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು) ಸುರಿದಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಅವರು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜ್ಯಗಳ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮಣ್ಣು ಮುಕ್ಕಿದ್ದಾರೆ. ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳ ಹೌಸ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್‌ನಿಂದಾಗಿ ಮಸ್ಕ್ ಅವರ ಸರ್ಕಾರಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಈಗ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಕಣ್ಗಾವಲು ಬೀಳಲಿದೆ.

    • 8. ವಿವೇಕ್ ರಾಮಸ್ವಾಮಿ (Vivek Ramaswamy) – ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ ನಾಯಕನಿಗೆ ಸೋಲಿನ ಶಾಕ್! ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಅತ್ಯಂತ ಆಪ್ತರಾಗಿ, MAGA ಚಳವಳಿಯ ಮುಂದಿನ ನಾಯಕ ಎಂದೇ ಬಿಂಬಿತರಾಗಿದ್ದ ಭಾರತೀಯ ಮೂಲದ ವಿವೇಕ್ ರಾಮಸ್ವಾಮಿ, ಓಹಿಯೋ ರಾಜ್ಯಪಾಲ (Governor) ಹುದ್ದೆಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಆಮಿ ಆಕ್ಟನ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೀನಾಯವಾಗಿ ಸೋತಿದ್ದಾರೆ.

    • 9. ಜೆ.ಡಿ. ವ್ಯಾನ್ಸ್ (JD Vance) – 2028ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಕನಸಿಗೆ ಕಲ್ಲು! ಹಾಲಿ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಹಾಗೂ 2028ರ ಟ್ರಂಪ್ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಎಂದೇ ಬಿಂಬಿತವಾಗಿದ್ದ ಜೆ.ಡಿ. ವ್ಯಾನ್ಸ್ ಅವರ ಸ್ವಂತ ರಾಜ್ಯವಾದ ಓಹಿಯೋದಲ್ಲೇ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ರಾಜ್ಯಪಾಲ ಹಾಗೂ ಸೆನೆಟ್ ಎರಡೂ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ವ್ಯಾನ್ಸ್ ಅವರ ನಾಯಕತ್ವದ ಮೇಲೆಯೇ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಥಕ ಚಿಹ್ನೆ ನೆಟ್ಟಿದೆ.

    • 10. ಇಸ್ರೇಲ್ ಲಾಬಿ (AIPAC) – ಮಣಿದ ಹಣದ ಬಲ! ಮಿಚಿಗನ್ ಸೆನೆಟ್ ಅಖಾಡದಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಪರ ನಾಯಕ ಎಲ್-ಸಯೀದ್ ಅವರನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು AIPAC ಸೂಪರ್ PAC ಕೋಟ್ಯಂತರ ಡಾಲರ್ ಸುರಿದಿತ್ತಾದರೂ, ಮತದಾರರು ಲಾಬಿಗಳ ಮಾತಿಗೆ ಕಿವಿಕೊಡದೆ ಎಲ್-ಸಯೀದ್ ಅವರನ್ನು ಗೆಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಇಸ್ರೇಲ್ ಲಾಬಿಗೆ ತಕ್ಕ ಪಾಠ ಕಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.

    • ಬೋನಸ್ ಸೋತವರು — ಪಾಕಿಸ್ತಾನ (ಆಸಿಮ್ ಮುನೀರ್ ಮತ್ತು ಶಹಬಾಜ್ ಶರೀಫ್):

      ಟ್ರಂಪ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಾಂಧವ್ಯ ಬೆಳೆಸಿಕೊಂಡು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಲಾಭ ಗಿಟ್ಟಿಸಲು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪ್ರಧಾನಿ ಶಹಬಾಜ್ ಶರೀಫ್ ಮತ್ತು ಸೇನಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಆಸಿಮ್ ಮುನೀರ್‌ಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಬದಲಾದದ್ದು ದೊಡ್ಡ ಆಘಾತ ತಂದಿದೆ. ಇನ್ಮುಂದೆ ಕೇವಲ ಟ್ರಂಪ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಮೀಪ್ಯವೊಂದೇ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಅಮೆರಿಕದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸಹಾಯ ಸಿಗಲು ಸಾಲದಾಗಲಿದೆ.

      ಸೆನೆಟ್‌ ಮತ್ತು ಹೌಸ್‌ ಆಫ್‌ ರಿಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್‌ ಎಂದರೇನು? ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಇದು ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಸಮಾನ? ಟ್ರಂಪ್‌ ತಕ್ಷಣ ರಾಜೀನಾಮೆ ಕೊಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಪರಿಣಾಮವೇನು? 

      1. ಸೆನೆಟ್‌ ಮತ್ತು ಹೌಸ್‌ ಆಫ್‌ ರಿಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್‌ ಎಂದರೇನು?

      ಅಮೆರಿಕದ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ‘ಯುಎಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್’ (US Congress) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಮನೆಗಳನ್ನು (ಶಾಸಕಾಂಗ) ಒಳಗೊಂಡಿದೆ:

      • ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರಿಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ (House of Representatives): ಇದು ಕೆಳಮನೆ (Lower House). ಇಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು 435 ಸದಸ್ಯರಿರುತ್ತಾರೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೂ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

      • ಸೆನೆಟ್ (Senate): ಇದು ಮೇಲ್ಮನೆ (Upper House). ಇಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೂ ತಲಾ 2 ರಂತೆ ಒಟ್ಟು 100 ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳು ಇರುತ್ತಾರೆ.

      2. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಇದು ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಸಮಾನ?

      ಅಮೆರಿಕದ ಶಾಸಕಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಭಾರತದ ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ನಿಕಟವಾದ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ:

      ಅಮೆರಿಕ (US Congress)	ಭಾರತ (ಸಂಸತ್ತು)
      ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರಿಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ (ಕೆಳಮನೆ)	ಲೋಕಸಭೆ (ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಸಭೆ)
      ಸೆನೆಟ್ (ಮೇಲ್ಮನೆ)	ರಾಜ್ಯಸಭೆ (ರಾಜ್ಯಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಸಭೆ)

      (ಗಮನಿಸಿ: ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನಿ ಆಡಳಿತದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರೇ ದೇಶದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಂಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.)

      3. ಟ್ರಂಪ್‌ ತಕ್ಷಣ ರಾಜೀನಾಮೆ ಕೊಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆಯೇ?

      ಇಲ್ಲ, ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ತಕ್ಷಣ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

      • ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ (Presidential System) ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತಮ್ಮ 4 ವರ್ಷದ ನಿಗದಿತ ಆಡಳಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.

      • ಭಾರತದಂತೆ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತ ಕಳೆದುಕೊಂಡ ತಕ್ಷಣ ಸರ್ಕಾರ ಬಿದ್ದುಹೋಗುವ ಅಥವಾ ಪ್ರಧಾನಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿಲ್ಲ.

      • ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳು ಬಹುಮತ ಪಡೆದಿದ್ದರೂ, ಟ್ರಂಪ್ 2028ರ ಕೊನೆಯವರೆಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆ.

      • 4. ಈ ಫಲಿತಾಂಶದ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮಗಳೇನು?

        ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಎರಡೂ ಮನೆಗಳು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷವಾದ ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳ ಪಾಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಹಲವು ಪ್ರಮುಖ ಸವಾಲುಗಳು ಎದುರಾಗಲಿವೆ:

        1. ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್ ಪಾಸ್ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟ:

           ಬಜೆಟ್ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕಾಯ್ದೆಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಹೌಸ್ ಹಾಗೂ ಸೆನೆಟ್ ಎರಡರ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅಗತ್ಯ. ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಟ್ರಂಪ್ ತಮ್ಮ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಅನುದಾನ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

        2. ಸಂಸದೀಯ ತನಿಖೆಗಳ ಭೀತಿ (Congressional Investigations):

           ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳು ವಿವಿಧ ಸಂಸದೀಯ ಸಮಿತಿಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಲಿದ್ದು, ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಉದ್ಯಮ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ಇರಾನ್ ಯುದ್ಧದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪಗಳ ಕುರಿತು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ತನಿಖೆ ಆರಂಭಿಸಬಹುದು.

        3. ಮಹಾಭಿಯೋಗದ (Impeachment) ಸಾಧ್ಯತೆ:

           • ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರಿಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವಿರುವುದರಿಂದ ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳು ಬೇಕಿದ್ದರೆ ಟ್ರಂಪ್ ವಿರುದ್ಧ 3ನೇ ಬಾರಿಗೆ ಮಹಾಭಿಯೋಗದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಆರಂಭಿಸಬಹುದು.

           • ವೀಟೋ (Veto) ಅಧಿಕಾರದ ಬಳಕೆ:

             ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳು ತರುವ ಕಾಯ್ದೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಟ್ರಂಪ್ ತಮ್ಮ ‘ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವೀಟೋ’ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

           • ಮಹಾಭಿಯೋಗ ಎಂದರೇನು? ಇದರ ಪರಿಣಾಮ ಏನಾಗಬಹುದು?

             ಅಮೆರಿಕದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರು ಅಥವಾ ಉನ್ನತ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ದೇಶದ್ರೋಹ, ಲಂಚಕೋರತನ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರ ದುರುಪಯೋಗದಂತಹ (High Crimes and Misdemeanors) ಗುರುತರ ಅಪರಾಧ ಎಸಗಿದಾಗ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿ ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಇರುವ ಶಾಸಕಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ‘ಮಹಾಭಿಯೋಗ’ (Impeachment) ಎನ್ನಲಾಗುತ್ತದೆ.

             ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿಚಾರಣೆಯಾಗಿದ್ದು, ಎರಡು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ:

             1. ಆರೋಪ ಹೊರಿಸುವುದು (House of Representatives):

                ಕೆಳಮನೆಯಾದ ‘ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರಿಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್’ನಲ್ಲಿ ಸಧಾರಣ ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ (Simple Majority) ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಅಂಗೀಕಾರಗೊಂಡರೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ‘ಮಹಾಭಿಯೋಗಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ’ (Impeached) ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. (೨೦೨೬ರ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳು ಹೌಸ್ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಆರಂಭಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಸಿಕ್ಕಿದೆ).

             2. 1. ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪು (Senate Trial):

                   ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿದ ನಂತರ ಪ್ರಕರಣವು ಮೇಲ್ಮನೆಯಾದ ‘ಸೆನೆಟ್‌’ಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ.

                ಮಹಾಭಿಯೋಗದ ಪರಿಣಾಮ ಏನಾಗಬಹುದು?

                ಮಹಾಭಿಯೋಗದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಾಗ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಎದುರಾಗುತ್ತವೆ:

                1. ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ 2/3ರಷ್ಟು ಬಹುಮತ ಸಿಕ್ಕರೆ: ತಕ್ಷಣದ ವಜಾ

                Wikipedia

                • ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ 100 ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 2/3ರಷ್ಟು ಅಂದರೆ 67 ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಎಂದು ವೋಟ್ ಮಾಡಿದರೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತಕ್ಷಣವೇ ತಮ್ಮ ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ವಜಾಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

                • ವಜಾಗೊಂಡ ನಂತರ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

                • ಜೊತೆಗೆ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಮೆರಿಕದ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರಿ/ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹುದ್ದೆ ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳದಂತೆ ನಿಷೇಧ ಹೇರುವ ಅಧಿಕಾರವೂ ಸೆನೆಟ್‌ಗಿದೆ.

                2. 2/3ರಷ್ಟು ಬಹುಮತ ಸಿಗದಿದ್ದರೆ: ದೋಷಮುಕ್ತ (Acquittal)

                Law.Cornell.Edu – Cornell University

                • ಒಂದು ವೇಳೆ ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ 67 ಮತಗಳು ಸಿಗದಿದ್ದರೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ದೋಷಮುಕ್ತರಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಆಡಳಿತಾವಧಿ ಮುಗಿಯುವವರೆಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆ.

                3. ತೀವ್ರ ರಾಜಕೀಯ ಧಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ರಾಜೀನಾಮೆ ಒತ್ತಡ

                Wikipedia

                • ವಜಾಗೊಳ್ಳದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಮಹಾಭಿಯೋಗಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವುದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಚಸ್ಸಿಗೆ ಭಾರಿ ಧಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ. ಅವರ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತದೆ.

                ಅಮೆರಿಕ ಇತಿಹಾಸದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು:

                • ಅಮೆರಿಕದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೂವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು (ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಜಾನ್ಸನ್, ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್, ಮತ್ತು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ – ಎರಡು ಬಾರಿ) ಹೌಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಹಾಭಿಯೋಗಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ 2/3 ಬಹುಮತ ಸಿಗದ ಕಾರಣ ಯಾರೂ ವಜಾಗೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ.

                • 1974ರಲ್ಲಿ ರಿಚರ್ಡ್ ನಕ್ಸನ್ ಅವರು ಮಹಾಭಿಯೋಗ ಮತ್ತು ವಜಾ ಖಚಿತವೆಂದು ತಿಳಿದು ಸ್ವತಃ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ್ದರು.

                • ಟ್ರಂಪ್‌ ವಜಾ ಆಗಬಹುದೇ?

                  ನೇರ ಉತ್ತರ: ೨೦೨೬ರ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ನಂತರ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಮಹಾಭಿಯೋಗದ (Impeachment) ಮೂಲಕ ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ವಜಾಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ.

                  ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳು ಹೌಸ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಗೆದ್ದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಬಹುತೇಕ ಅಸಾಧ್ಯ.

                  ಅದಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:

                  ೧. ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ‘೬೭ ಮತಗಳ’ ಅಸಾಧ್ಯದ ಸವಾಲು

                  ಅಮೆರಿಕದ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ:

                  • ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರಿಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ (ಕೆಳಮನೆ): ಇಲ್ಲಿ ಸರಳ ಬಹುಮತದಿಂದ (Simple Majority) ಟ್ರಂಪ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಹಾಭಿಯೋಗದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಬಹುದು. ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳು ಬಹುಮತ ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಸುಲಭ.

                  • ಸೆನೆಟ್ (ಮೇಲ್ಮನೆ): ಆದರೆ ಟ್ರಂಪ್‌ ಅವರನ್ನು ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ವಜಾ (Convict/Remove) ಮಾಡಲು ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ೨/೩ರಷ್ಟು ಅಂದರೆ ೬೭ ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳ ಮತಗಳು ಬೇಕೇ ಬೇಕು.

                  ೨೦೨೬ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳು ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತ ಪಡೆದಿದ್ದರೂ, ಅವರ ಬಲವು ೫೧ ರಿಂದ ೫೫ ಸ್ಥಾನಗಳಷ್ಟಿರಬಹುದು. ೬೭ರ ಗಡಿ ತಲುಪಬೇಕಾದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ೧೨ ರಿಂದ ೧೫ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಪಕ್ಷದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ನಡೆಯುವುದು ಅತ್ಯಂತ ವಿರಳ.

                  ೨. ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಹಾದಿ

                  1. ತನಿಖೆಗಳ ಸರಣಿ: ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ, ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳು ಹೌಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ನೀತಿಗಳು, ಇರಾನ್ ಯುದ್ಧದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಉದ್ಯಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಸಂಸದೀಯ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು (Congressional Investigations) ಆರಂಭಿಸಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ತೀವ್ರ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲಿದ್ದಾರೆ.

                  2. ಶಾಸಕಾಂಗದ ಕೈಕಟ್ಟಿ ಹಾಕುವುದು: ಟ್ರಂಪ್ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಬಜೆಟ್ ಅನುಮೋದನೆ ಸಿಗದಂತೆ ತಡೆದು, ಅವರ ಉಳಿದ ೨ ವರ್ಷಗಳ ಆಡಳಿತಾವಧಿಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಅಸಹಾಯಕಗೊಳಿಸಬಹುದು (Lame Duck President).

                  ಸಾರಾಂಶ: ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳು ಟ್ರಂಪ್ ವಿರುದ್ಧ ೩ನೇ ಬಾರಿಗೆ ಮಹಾಭಿಯೋಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ತರಬಹುದಾದರೂ, ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ಅವರನ್ನು ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ವಜಾ ಮಾಡುವುದು ಶಾಸಕಾಂಗವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

                  ಇರಾನ್‌ ವಾರ್‌ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಆಗಬಹುದೇ?

                  ಹೌದು, ಇರಾನ್ ಯುದ್ಧದ ಮೇಲೆಯೂ ಈ ಫಲಿತಾಂಶ ಖಂಡಿತವಾಗಿ ತೀವ್ರ ರಾಜಕೀಯ ಹಾಗೂ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿದೆ!

                  Hindustan Times

                  ಅಮೆರಿಕ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ತಕ್ಷಣವೇ ಇರಾನ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಸೈನಿಕ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ‘ಬ್ರೇಕ್’ ಹಾಕಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಪ್ರಬಲ ಶಕ್ತಿ ಸಿಕ್ಕಿದೆ.

                  ಇದರ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ನೋಡಬಹುದು:

                  ೧. ಯುದ್ಧ ನಿಧಿಗೆ (War Budget) ತಡೆ ಒಡ್ಡುವುದು

                  ಅಮೆರಿಕದ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಮಿಲಿಟರಿ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಅನುದಾನ/ಹಣ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಅಂತಿಮ ಅಧಿಕಾರ ಇರುವುದು ಯುಎಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ.

                  • ಇನ್ಮುಂದೆ ಇರಾನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅಥವಾ ಯುದ್ಧಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಬೇಕೇ ಬೇಕು.

                  • ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಅನುದಾನ ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಸೈನಿಕ ಹಾದಿಯನ್ನು ಶಾಸಕಾಂಗವಾಗಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ತಡೆಯಬಹುದು.

                    Council on Foreign Relations

                  ೨. ಯುದ್ಧ ಅಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆ (War Powers Act) ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ನಿಗಾ

                  • ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳು ‘ವಾರ್ ಪವರ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್’ (War Powers Resolution) ಬಳಸಿ, ಸಂಸತ್ತಿನ ಅಧಿಕೃತ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಅಮೆರಿಕದ ಸೇನೆಯನ್ನು ಸುದೀರ್ಘ ಕಾಲ ಇರಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಸಬಾರದು ಎಂದು ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ ಸೂಚಿಸಬಹುದು.

                  • ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರಿಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ವಿವಿಧ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಹಾಗೂ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಮಿತಿಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳು ನೇಮಕಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ, ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ಇರಾನ್ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ, ಅದರ ಆರ್ಥಿಕ ವೆಚ್ಚವೇನು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಂಸದೀಯ ವಿಚಾರಣೆ (Congressional Hearings) ನಡೆಸಿ ಶ್ವೇತಭವನವನ್ನು ಇಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಿಲುಕಿಸಬಹುದು.

                    Hindustan Times

                  ೩. ಅಮೆರಿಕನ್ ನಾಗರಿಕರ ಆಕ್ರೋಶ ಮತ್ತು ಇಂಧನ ಬೆಲೆ ಏರಿಕೆ

                  Council on Foreign Relations

                  • ಸ್ವತಃ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರೇ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವಂತೆ, ಈ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸೋಲಿಗೆ ಇರಾನ್ ಯುದ್ಧದಿಂದಾಗಿ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಪೆಟ್ರೋಲ್ ಹಾಗೂ ಡೀಸೆಲ್ ಬೆಲೆಗಳು ಏರಿಕೆಯಾಗಿದ್ದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

                    Council on Foreign Relations

                  • ಜನಸಾಮಾನ್ಯರು ಜಾಗತಿಕ ಇಂಧನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಹಣದುಬ್ಬರದಿಂದ ಕಂಗಾಲಾಗಿದ್ದು, ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳು ಇರಾನ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠಪಕ್ಷ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾತುಕತೆಗೆ (Diplomacy) ಮುಂದಾಗುವಂತೆ ಟ್ರಂಪ್ ಮೇಲೆ ತೀವ್ರ ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲಿದ್ದಾರೆ.

                  ೪. ಅಮೆರಿಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ವೀಟೋ (Veto)

                  The Guardian

                  • ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರೇ ‘ಕಮಾಂಡರ್-ಇನ್-ಚೀಫ್’ (Commander-in-Chief) ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ವಿದೇಶಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವರಿಗೆ ನೇರ ಅಧಿಕಾರವಿರುತ್ತದೆ.

                  • ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳು ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಕ್ಷಣ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಕಾಯ್ದೆ ಪಾಸ್ ಮಾಡಿದರೂ, ಟ್ರಂಪ್ ತಮ್ಮ ‘ವೀಟೋ ಅಧಿಕಾರ’ ಬಳಸಿ ಅದನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು. ಆದರೆ, ಅನುದಾನ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಬೆಲೆ ಏರಿಕೆಯ ಆಕ್ರೋಶ ಹೆಚ್ಚಿದರೆ, ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಭಾರೀ ಸವಾಲಾಗಲಿದೆ.

                  ಸಾರಾಂಶ: ಡೆಮೋಕ್ರೇಟ್‌ಗಳ ಈ ಗೆಲುವು ಇರಾನ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಒಂದೇ ದಿನದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸದಿದ್ದರೂ, ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ಸೈನಿಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕುರಿತು ಅಮೆರಿಕ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿ, ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ತಡೆಗೋಡೆಯಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವುದು ಖಚಿತ.